こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

今さらですが…ハウルの動く城、どうでしたか?

先日やっとDVDでハウルの動く城をみました。
友人も絶賛しており、私も期待して見たのですが、
率直な感想は、う~ん・・・という感じでした。
今までの宮崎映画と比べると、ワクワク感というか、
引きつけられるような感じが全くなかったのと、
戦争の背景、それぞれの登場人物の背景などがイマイチよく理解できず、最後まで映画に入り込む事ができませんでした。
そこで皆様に質問なのですが、ハウルの動く城の
素晴らしいところ、見所はどんなところだと思いますか?
皆様の意見をお聞かせください。

投稿日時 - 2006-07-31 16:44:12

QNo.2311084

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

最初に映画館で見て、こないだ日テレでやってるのも見ました。
正直、イマイチでした。宮崎さんの感性が少し老いてしまったかななんて気もしました。
私も質問者さんと同じで、昔の分かりやすくてキラキラした宮崎作品が好きだったので
今回のように複雑で詰め込んだ感の多い、また一貫性のない作品は好みません。
そんな中で良かった所を挙げるとすれば、ハウルが格好よかった事かなと思います(悪い意味じゃなく)
純粋に美青年だったし、ジブリで美青年というのも斬新だったし。
後マルクルが可愛かった。そんな所です・・・。

投稿日時 - 2006-07-31 18:38:31

お礼

>また一貫性のない作品は好みません。
そうなんです!
嫌いじゃないんだけど、何がいいたいんだろう・・・
と考え込んでしまうんですよね。
ストレートを期待していたら、うねうね曲がった
カーブが来た、という感じでした。

マルクルかわいかったですよね。
私もこの男の子が一番印象に残っています。

ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2006-08-08 00:46:47

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(9)

元々原作が好きだったので、映画館で観たときは「なにこれ?」って思いました。
前半と後半がなんだかちぐはぐで、特に後半はいきなり反戦映画みたいになっていますよね。
それがジブリもしくは宮崎監督のメッセージなのでしょうが、だったら原作なしのオリジナルで作って欲しかったです。
(原作から私が受けたメッセージは「自分の力で運命を切り拓こう」「仲間がいればどんなことだってやれる」です)
声優さん(俳優さん)のがんばりは非常によかったのですが……。

投稿日時 - 2006-08-04 14:07:28

お礼

>(原作から私が受けたメッセージは「自分の力で運命を切り拓こう」「仲間がいればどんなことだってやれる」です)

そうだったんですね~。映画を見ただけでは、↑このようなことは、ほとんど感じることができませんでした。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2006-08-08 00:49:37

ANo.7

こんにちは。

好きな場面(ハウルに行かないで!ってソフィーが抱きつくシーン)
などありますが、全体的に見たら???ってかんじです。
原作も読みましたが、良い所が削られてて無理やり短くまとめたと
思います。もっと映像化して欲しい部分もありましたし。。
その他のジブリは、自作だったから旨く話がまとまってたのかな。
ゲドも評価はイマイチらしいですけど、良いと評価されてるかたは
ジブリ=良い作品!と思われてる人も多いのかも。。。

投稿日時 - 2006-07-31 18:19:07

お礼

>原作も読みましたが、良い所が削られてて無理やり短くまとめたと思います。

なるほど。この映画の分かりにくさがなんとなく分かりました。
ジブリ作品は、原作以上に期待してしまうんですよね

ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2006-08-08 00:42:19

ANo.6

 率直に言って「 ハウルの動く城」に限らず いわゆる「宮崎アニメ」のどこが面白いのか 分かりません。
 アカデミー賞がどうのこうのと 世界的にも評価が高いらしく その点は同じ日本人として嬉しいのですが 宮崎アニメの良さが分からず 少し困惑しています。「全くつまらない・・・。」とは言いませんが 「優れた作品だな・・・。」とも思えません。
 いつの日にか その良さを分かる時が来るのでしょうか?

投稿日時 - 2006-07-31 18:00:14

お礼

ジブリ映画を見ると、自分が12、3歳だったころの感情が鮮明によみがえってきます。
そんなところが大好きです。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2006-08-08 00:55:02

ANo.5

正直私も( ̄△ ̄;)エッ・・?でした。
期待しすぎたのかもしれませんが。

一緒に見た友人も「私映画詳しくないけど・・・これって面白かったの?普通の人は面白いと感じるの?面白いってどのあたり?」と聞かれてしまいました。
私は映画好き(洋画ばかりだけど)ですがこれはちょっと・・・。

人それぞれなんでしょうけどね~。

投稿日時 - 2006-07-31 17:30:53

お礼

う~ん、そうなんですよね…
私も期待しすぎたのだと思います。
ハウルは、大人?向けの映画だと感じました。

ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2006-08-05 00:28:35

ANo.4

私も最初、いまいちだと感じましたが
物語が進んでいくうちに、楽しく感じました。
今までと違った見方で楽しめたんだとお見ます。
見所は

最後の心臓を戻すシーンだとか、ハウルの過去を知るシーンは
良かったです。
声優は思ったほど違和感ありませんでした。

投稿日時 - 2006-07-31 17:02:32

お礼

>私も最初、いまいちだと感じましたが
物語が進んでいくうちに、楽しく感じました。

私は物語が進んで行くほど、ついて行けなくなっていました。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2006-08-05 00:24:44

ANo.3

いくら宮崎監督だからと言っても、全てが素晴らしい作品ではないと言う事でしょうか・・・?

私はハウル、大好きですよ。
今までと違ってたとしても余計な事を考えないで見られました。

人はそれぞれ感性が違うので、面白いと思う方もいれば、つまらないと思う方もいるでしょうね。

投稿日時 - 2006-07-31 16:55:27

お礼

>人はそれぞれ感性が違うので、面白いと思う方もいれば、つまらないと思う方もいるでしょうね。

そうですよね。ただ自分の感想と世間の評価が
あまりにも違ったので、どのへんが面白かったのかなー?
と思い質問させて頂きました。
ちなみに私は魔女の宅急便が大好きです。
あまり評判の良くなかった、となりの山田くんも好きです。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2006-08-05 00:22:42

ANo.2

こんにちは。

わたしも ハウルは
他のジブリ作品と比べると、
いまいちに感じました。

ただ、この作品を通しての
主張は、
「自分の殻を抜け出そう」
ということだと理解しました。

ハウルはソフィを守るため、
ソフィは不本意な日常から抜け出すため、
今までとは違う 新たな一歩を踏み出して、
新しい自分、新しい世界と
出会えた、ということが
お話の中心になっていると
感じました。

書くまでもありませんが、
私の感想です(*^_^*)

投稿日時 - 2006-07-31 16:50:47

お礼

>ソフィは不本意な日常から抜け出すため、
今までとは違う 新たな一歩を踏み出して、
新しい自分、新しい世界と
出会えた、

ここまで解釈できるなんてお見事です。
私としては、この部分をもう少し分かりやすく
してほしかったです。

ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2006-08-05 00:18:01

ANo.1

私も最初、しかも試写会で「ハウルの動く城」を観たときは、
今までのジブリと違う、と思いました。
気がついたらエンディングだったんですけどね。
今までのジブリとして見るのではなく、ラブストーリーとして
鑑賞されると、違って見えてくると思いますよ。

投稿日時 - 2006-07-31 16:50:38

お礼

ソフィがハウルに惹かれていく理由?みたいなものが
全くわかりませんでした。
ラブストーリーとしてもう一度見てみます。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2006-07-31 20:07:17

あなたにオススメの質問