ようこそ ゲスト さん、新規登録（無料）して気になる疑問を解決しませんか？
はじめての方へ｜FAQ

質問
質問者：lavic タイヤの外径について教えて！
困り度：
  • 暇なときにでも
 あるサイトで見たのですが、17インチのホイールに
Ｆ：２３５／４５Ｒ１７
Ｒ：２５５／４０Ｒ１７
のタイヤがついていました。
これってタイヤの外径を計算すると
Ｆ：643.3mm
Ｒ：635.8mm
なのですが、これってリアの方が小さいですよね？
どういうこと？
誰か教えてください！

よろしくお願いします。
質問投稿日時：04/07/26 23:36
質問番号：940689
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示

回答

 
回答者：veer ＦＲ車を前提にお答えしますが、単純に直径のみで判断するとそうなりますが、ＦＲ車はリアタイヤが太い方がカッコいいという事が大事だと思います(^ ^;
横から見て気になるほどの差ではないと思いますが、この次のサイズになると２５５／４５になりますので、直径で単純に２５．５ｍｍ大きくなります。
こうなるとフロントとの差が１８ｍｍになりますので、前後の差が少ない２５５／４０になるのだと思います。
ＦＲ車の場合は前後のトレッド幅が２０ｍｍ差が基本（？）ですし・・・。
２１５／４５−１７と２３５／４０−１７
２０５／５５−１６と２２５／５０−１６
など。

あとは純正サイズとの差もあると思います。

ご参考までに。
種類：アドバイス
どんな人：経験者
自信：自信あり
回答日時：04/07/27 22:01
回答番号：No.5
この回答へのお礼やはりいろいろ考えるとこうなった、ってことですね。
なかなか奥が深い。。。
勉強になります。
どうもありがとうございました。

回答

 
回答者：potemkin わはは、よく見てますね（＾＾；
直径で7.5mmの差ですから、車高にすると3.75mm、後が下がることになりますね。しかしこれぐらいの差でしたら、新品タイヤの溝と交換時期のタイヤの溝の差よりも少なく、無視できる程度の数値だと思いますよ。
でも私だったらlavicさん同様、計算上バランスが悪くていい気持ちがしませんね。実際横からよく見ると、なんだかかっこ悪いかもしれません。

ちなみに後輪が太い（間隔が広い）場合、単純に考えて曲がり難い設定ということになります。そこで後をちょっと小さくして相殺している・・・わけはないですね。多分細かいことは気にしない人なのでしょう。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：04/07/27 09:26
回答番号：No.4
この回答へのお礼＞わはは、よく見てますね（＾＾；
素人なのですが、今本気でいろいろ検討してますから(^o^)/

みなさんおっしゃるように特に問題はないってことですが、なんだか気持ち悪くて。。。
でもほとんど差がないので、そんなに気にすることでもないですね。
ありがとうございました。

回答

良回答10pt
回答者：M111 前後の径が違う事への機械的な影響については、既に＃１さんから出ているように4WDでない限りさほど問題ないでしょう。
メーター類の回転を取っている方の車輪を純正と合わせておけば、もう一方は多少ずれていてもいいはずです。

ルックスの点でしたら、通常、前後の高さのバランスはノーマル相当かそれよりやや前傾にするのでしょうが、ダウンサスなどではかなり前傾させますから、この程度(半径で4mm弱)の際であればその部分でキャンセルされると思います。車高調などで調整するという手もありますし、そんなにおかしなセッティングでもないでしょう。

理由があってなのか、それしかモノがなくてなのかはわかりませんが。
たまたまオークションで2輪ずつ手に入れた、とかかもしれません。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：04/07/27 02:01
回答番号：No.3
この回答へのお礼問題ないってことっすね。

そっか、ダウンサスって前傾になるんですね。
じゃあこれでこの程度の差ならあんまり気にならなくなりますね。
ありがとうございました。

回答

良回答20pt
回答者：koji59 　コレぐらいの差は問題ないと思います。

　リアの方が２０ｍｍほど太いってのは、ＦＲやＭＲでは良くありますね。
　ちなみにリアを同じ扁平率45とすると、外径は661.3mmとなり、今度はリアのほうが18mmほど高くなります。40では差が8mm、きっと前後のホイールサイズを比べた結果、一番差がなかったのがこの組み合わせだったっということではないでしょうか？
　更に、リアの幅を265/40にすれば、外径は643.8mmとなり、ほとんど差が無くなるんですが、そこまでやったらタイヤとフェンダーが干渉しちゃうか、金が無くてできないか、まぁ、そんなところなんだと思います。
種類：回答
どんな人：経験者
自信：自信あり
回答日時：04/07/27 00:10
回答番号：No.2
参考URL： ​http://www.tiresize.net/index.html​
この回答へのお礼なるほど、いろいろ考えるとそうなってしまうってことですね。
納得です。
ありがとうございました。

回答

 
回答者：mizuno123 フロントよりリアの方が小さいのがおかしい。前後とも同径であるべきではないのか？という質問だと解釈して答えます。

駆動方式によるのではないでしょうか。４ＷＤであればセンターデフに負担がかかるので前後異径はやめるべきでしょう。４ＷＤでなく、さらに前後径が純正のタイヤ径とほとんど同じであれば、指摘の前後差くらいは問題ないと思います。

蛇足ですが、運動性能で話すならば径の前後差よりも、リアが２０幅広という前後グリップバランスの方が問題かと思います。

疑問点が異なっていたら補足してください。
種類：回答
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：04/07/26 23:56
回答番号：No.1
この回答へのお礼＞フロントよりリアの方が小さいのがおかしい。前後とも同径であるべきではないのか？

そうです。だって普通はそう思いません？
４ＷＤだと確かに問題ありそうですね。。。
まあそれ以外ならそんなに問題ないってことですね。
了解！
ありがとうございました。

＞リアが２０幅広という前後グリップバランスの方が問題かと思います。

そうですか？
これはＦＲではよくあることかなって思ってますが。。。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示
このページのトップへ