ようこそ ゲスト さん、新規登録（無料）して気になる疑問を解決しませんか？
はじめての方へ｜ヘルプ｜FAQ

質問
質問者：7papaya レーガノミックスとクリントノミックス
困り度：
  • すぐに回答を！
 今の日本の財政赤字を解決するのにレーガノミックスとクリントノミックスどちらがよいと思われますか？　
私はレーガノミックスがいいと思っているのですが、どうも私の周囲にいる人たちはクリントノミックス崇拝者なようでして・・・。
質問投稿日時：08/07/17 13:49
質問番号：4183433
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示｜回答順に表示

回答

 
回答者：pkuobe99 レーガノミックスは画期的です。今の新自由主義のさきがけで、今のアメリカの繁栄があります。でもクリントンは自由主義で教育や所得分配などたしか力いれたと思います。日本では小渕首相の時は需要がぎりぎりでしたが、国内消費が最大でない今はクリントンの考えも有効だと思います。ただ勢いで小さな政府の実現もいいかもしれません。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/07/18 12:13
回答番号：No.2
この回答へのお礼ご回答有難うございました。

どちらも有効ならミックスしちゃえば、なんていう不謹慎な考えが浮かんでしまいますが(笑)。ただ私は「小さな政府」というアイディアが好きなのでやっぱりレーガノミックスがいいｔ思います。

お世話になりました。

回答

 
回答者：omeger レーガノミックスといっても、具体的には、
ラッファー曲線、トリクルダウンか、小さな政府、軍事支出拡大、規制緩和か、
何をさしているかが漠然としています。
クリントノミックスというのはもっと曖昧。

レーガン時代に悪化した財政はクリントン時代に修復され、
再びブッシュ・ジュニア時代に悪化しており、
大統領の名前だけ挙げるならレーガンに分が悪いと思われます、
ただ、日本の状況はアメリカとは異なります。
種類：アドバイス
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/07/17 14:36
回答番号：No.1
この回答への補足ご回答いただき有難うございます。

＞ただ、日本の状況はアメリカとは異なります

全くその通りで、私がレーガノミックスが成功しなったのはレーガンが大統領になったときにあったアメリカが既に高金利になってしまっていた事だと思っています。
もし金利が上がり始める前にレーガンが大統領になっていたとしたら、レーガノミックスは成功していたと思いますか？
この回答へのお礼この回答にお礼をつける(質問者のみ)
最新から表示｜回答順に表示
このページのトップへ