ようこそ ゲスト さん、新規登録（無料）して気になる疑問を解決しませんか？
はじめての方へ｜ヘルプ｜FAQ

質問
質問者：AUGUUUAAA 尖閣諸島の支配
困り度：
  • 暇なときにでも
 尖閣諸島は、日本が実効支配しているそうです。
北方4島は、ロシアが完全に支配しているし、竹島は韓国軍が駐留していますから、実効支配しているというのはわかるのですが、尖閣諸島には、日本は、どんなことをして「支配している」のでしょうか？
質問投稿日時：08/07/16 21:58
質問番号：4181976
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示

回答

良回答20pt
回答者：phj 海上保安庁の巡視艇がどこの国の艦船対しても警告・臨検等でき、どのこの国も原則的に文句をいわない。また事故などについて国内法で対処しても原則文句を言われない。
・・・制海権が日本にある。

自衛隊機が島の周りを飛び、監視をおこないどの国にも邪魔されない。
・・・制空権が日本にある。

このような状態で十分に実効支配といいます。中国が東シナ海の日本との経済水域境界ぎりぎりで油田開発を始めたとき、日本の艦船は自国領域内なのに、油田ぎりぎりまで近づくことができませんでした。
中国軍の艦船が実効支配し、中国側に入れば警告なしで攻撃する旨を通告していたからです。またその境界線も日本と中国の主張が違っていた為、日本は自国領域内だとしても、中国も自国領域内だと主張する可能性があったからです。
日本人が思っている以上に、戦争になる危険はあったのです。（だから私は日本政府を腰砕けとは思いません）

竹島は逆に直近の制海・制空権を韓国が握っているから、手が出せないのです。もしだせばそれは戦争（交戦状態）ということです。
あとは国際裁判とか、国内世論を掘り起こし外交的に圧力を加える当方法しかありません。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：自信あり
回答日時：08/07/17 09:07
回答番号：No.4
この回答へのお礼ありがとうございました。
なるほど、実効支配　とは、そういうことなのですね。

回答

良回答10pt
回答者：KITAIKKI 　実効支配といっても、１９４０年いらいどの島も無人になっていますので、現在は海保の巡視船と海自のＰー３Ｃの海空からの定期的なパトロール活動に頼っているだけです（非公式には海自の潜水艦も）
　その気になれば二日も掛からずに尖閣諸島には中国や台湾の兵士が上陸し占有できる、そんなお寒い状況です。それでも今のところ中国や台湾が強硬に領有を主張できないのは、やはり尖閣の歴史的な背景が、あまりにも自国にとって不利なのを理解しているからでしょうね。

　とはいえ、本気で日本が尖閣をどこにも渡したくないのなら、今からでも遅くないので、魚釣島にでも一個中隊程度の陸自の普通化部隊を駐屯させるか、あるいはレーダー基地のような、手を出せば即国際問題になるような施設を建設すべきでしょう。
　たぶんそんな度胸は今の政府にはないでしょうけど…。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/07/16 23:55
回答番号：No.3
この回答へのお礼ありがとうございました。
実効支配といっても、北方４島や竹島にくらべると、チトこころもとないですね。

回答

 
回答者：mat983 ​http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%96%E9%96%A3%E8%AB%B8%E5%B3%B6%E...​

このサイトに2008年6月10日の事件が掲載されています。
台湾の漁船が海上保安庁の巡視艇と衝突し、台湾の船長を日本側は書類送検しています。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/07/16 22:26
回答番号：No.2
この回答へのお礼ありがとうございました。台湾の船長を送検したとは知りませんでした。

回答

 
回答者：nourider 海上保安庁が絶えず巡視船で監視しています。近づく船はことごとく警告されます。

もともとこの島には中国側の関心は無かったのですが、１９７０年代に海底資源の可能性が指摘され、俄然注目を浴びちゃったんですね。今にして思えば政府が補助金出してでも、この島にあった昔の鰹節工場を維持して住民が居る状態を維持してればこんなややこしいことにならなかったのかも。

後の祭りですね〜
種類：回答
どんな人：一般人
自信：参考意見
回答日時：08/07/16 22:08
回答番号：No.1
この回答へのお礼ありがとうございました。
以前は、工場なんかあったんですね。
一応、監視しているなら、まあまあ　ですかね。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示
このページのトップへ