質問 |
||
| 質問者:liliumau | アジア連合 | |
|---|---|---|
困り度:
|
1.世界的にEUのような連合化が進んでいくか 2.アジア連合は今後必要となるか 以上二点について、皆様のご意見をお聞かせください。 |
|
質問投稿日時:08/06/22 10:15 質問番号:4119718 |
||
回答 |
|
| 回答者:nourider | アジアには中国があるから不可能ですよ。 世界の5人に一人は中国人という莫大な人口をもってすれば、アジア連合の意向=中国の意向となりますし、その中国には普通選挙がありません。地域連合は民主主義の国同士が連合することが前提です。 もうちょっと緩やかな経済協力体としてが精一杯じゃないでしょうか? |
|---|---|
| 種類:回答 どんな人:一般人 自信:参考意見 |
|
| |
回答日時:08/07/05 14:16 回答番号:No.5 |
|
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |
回答良回答10pt |
|
| 回答者:negitoro07 | 名ばかりの「連合」なら可能です。 東アジア共同体を唱える人もいますが、その中身はEUの前身、EECの発足時のレベル(関税同盟+石炭鉄鋼共同体)にも及びません。自由貿易協定+αがやっとです。ASEAN共同体も同様です。 経済格差が大きすぎることが第一の理由。 さらに、政治体制の違いや、民主主義や人権に対する考え方やレベルの違いも大きいです。EUでは超国家機関が経済統合を決定、執行しています。また、議会や裁判所まであるんです。経済政策だけの統合でも、ハイレベルになると結局、政治の問題になり、議会や裁判所も経済統合や共通政策の在り方に口をはさんだり、企業の訴えに基づいて欧州委員会(行政府に相当)を批判したりします。 多くのアジア諸国では、三権分立や民主主義が機能せず、法治も確立していません。 これでEUなみの統合なんて無理です。むしろ、弊害が大きいと思います。 |
|---|---|
| 種類:回答 どんな人:専門家 自信:参考意見 |
|
| |
回答日時:08/06/23 22:32 回答番号:No.4 |
|
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |
回答 |
|
| 回答者:noname#62539 | 不可能だと思うし、日本には必要ないと思いますよ。 私ら日本人がアジア系と比べて文明意識が高いのがむしろ不思議なのです。 正直、アジア諸国は『巨大マーケットとして以外は価値が無い』です。日本人や欧米人と同じレベルの技術、文化、経済水準に上昇することを期待すると後々悲しい思いをすると思いますよ。民度が違いすぎます。 まず、日本や欧米と比べて識字率が低い。次に、政治が不安定。宗教や習慣が原因による近代化の遅れ(此れが致命的)。日本、欧米の企業が進出して技術を獲得しても、「単に儲かればいい、自分がよければ向上しなくてもいい」という考えが根底にあるので新技術の開発、新製品の開発などに全く成果がありません。 また「違法コピーはいけないことである!」(著作権法違反)という概念が無いです。これも近代国家としてやっていくことを妨げる現実です。 中国政府が必死になって推進しても全く成果がないですね。 アジアに対して変な期待や尊敬心を持つのは間違ってますよ。 1万円札の人、福沢諭吉もそう言っています。「アジアの悪友とは縁を切りなさい」と、 日本はアジアに対しては深入りしないほうが、将来があります。 実際に、アジア系の人々と絡んでみれば貴方も現実を理解できるでしょう。まずはじめにアジア最悪の勘違いの国、韓国と絡んでみては? ENJOY KOREAというとても愉快な「日韓リアルタイム翻訳掲示板」があります。 |
|---|---|
| 種類:回答 どんな人:経験者 自信:自信あり |
|
| |
回答日時:08/06/23 16:33 回答番号:No.3 |
|
| 参考URL: | http://bbs.enjoykorea.jp/ |
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |
回答 |
|
| 回答者:pkuobe99 | EUは旧ローマ帝国です。それで一つになることもできます。しかし、ASEANの場合は宗教などちがったりします。それでもEUのまねはする思います。AEANとしてアジアのEUまでいかないものができあがることはあります。 2つめとして地域連合は一つの流れです。 |
|---|---|
| 種類:アドバイス どんな人:一般人 自信:参考意見 |
|
| |
回答日時:08/06/23 14:11 回答番号:No.2 |
|
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |
回答良回答20pt |
|
| 回答者:tyr134 | >1.世界的にEUのような連合化が進んでいくか 地域ごとの「連合化」というのはEUに限らず世界の趨勢です。 例えば、アフリカ連合(AU)やアメリカ・カナダ・メキシコによる北米自由貿易協定(NAFTA)、イスラム諸国によるアラブ連盟などなどです。 この流れにアジアも乗ろうというのが、アジア連合構想ですね。 おそらく、こうした流れは加速する可能性は高いと思います。 アジア連合に関して言えば、中国及びASEAN諸国を中心に、連合の実現を求める声が高まっています。 ASEAN諸国は、経済発展の為に日本や中国から投資や技術提供をして貰いたい思惑があります。 そして、中国は連合のリーダー役になることでアジアを戦略的に抱え込み、国際社会での主導権を握りたいという思惑があります。 しかし、米国が相対的に自分の地位が下がることを嫌って、横ヤリをいれています。 米国としては、アジアや中東、アフリカにはなるべくバラバラで居て貰って、必要なときに自分が使いたいんですよ。 そして、日本はその米国に嫌われることを避けたくて、「太平洋連合として米国も参加させる」と主張しています。 当然、中国もASEAN諸国も猛反発しており、この点での対立からなかなか前に進みません。 というのも、日本の参加しないアジア連合は意味が薄れることは理解しているからです。 よって、日本の態度しだいで一気に進む可能性があります。 >2.アジア連合は今後必要となるか 個人的には、必要であろうと思っています。 一昔前は「日本がアジアを支援する為」というのが前面に出てきていました。 しかし、インド・中国をはじめとしたアジア諸国は急速に経済発展をしています。 その一方で米国は徐々に世界経済の主導権を失いつつあります。 今後はBRICsを中心に、各ブロックごとに経済の主導権を争う時代に入っていくことが予測されます。 その時に、アジアだけか個々バラバラに活動していては、アジア地域の経済発展はあり得ないでしょう。 幸いなことに、BRICsのうち2カ国も抱え込んでいるのがアジアです。 つまり、潜在的能力を一番秘めている可能性があります。 そのアジアのリーダーを担うことは、世界でも主導権を握れる可能性があるということです。 この地位を狙わない手は無いと思います。 以上、経済の右左も分らない初心者の稚拙な意見ですが、参考になれば幸いです。 |
|---|---|
| 種類:アドバイス どんな人:一般人 自信:参考意見 |
|
| |
回答日時:08/06/22 21:15 回答番号:No.1 |
|
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |