質問 |
||
| 質問者:katusika24 | 「日教組と性犯罪教師」について教えてください | |
|---|---|---|
困り度:
|
なぜ、最近の教師は生徒に対し性的犯罪を繰り返すのか、その件で日教組が今まで何も発言せず(自分たちの権利のときは一生懸命だが)行動せず知らん振りを決め込んで居るのが、わざとらしく思い、たびたびマスコミで見るが年々組合委員の数が減っているのも分かる、多分性犯罪教師は私たちと関係ないと無理やり考えて居るのか?それとも全て国の責任だと責任転換思考なのか。私は発言し主張し権利を言うので有らば足もとを綺麗にしたらどうか? | |
質問投稿日時:08/06/10 12:36 質問番号:4089416 |
||
回答 |
|
| 回答者:mmm001 | 今、教育現場で本当に危険な方向へ走ってるのは・・ 日教組というよりも 教育委員会とくに公明系が力を持った公立が 格差が大きくされ、 あまり適性のない教師が増えてるのではないでしょうか? 性犯罪にせよ、 それはまともな教師を失脚させるヤラセ事件の線も疑うべきで 本とは 民間校長導入製が始まったときから 効率小額中学の教師は異常な緊張のなかで 教育どころでないという状況に追い込まれていっている 悪いのは教育委員会の姿勢ではないだろうか? 一時、野球の子スポーツ推薦に絡み 日本の公立校の教育者を 更迭していったあとに入り込んだ人物が 実は大変に山口系とのパイプも持つという人材であることが 非行を若年犯罪へ直結させてしまったのではないか? ここを洗うべきではないだろうか? 学校に民間の業者を導入させることで 子供にとっての需要どよりも違う点で 膨大な費用がかけさせられている・・ 本来、公立コウの業者は ボランティア精神が多いものであるべき・・ 理研の餌食にさせられてはたまったものじゃない! |
|---|---|
| 種類:アドバイス どんな人:一般人 自信:参考意見 |
|
| |
回答日時:08/06/13 08:52 回答番号:No.6 |
|
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |
回答 |
|
| 回答者:usokoku | 性犯罪教師ですが、六名実名を存じています。しかし、全員ニュース報道になりませんでした。単に、マスコミが最近報道する様になっただけです。 >動せず知らん振りを決め込んで居るの 性犯罪を起した教師は、実は、全員某自民党計議員の推薦で採用された人物です。したがって、反自民党行動となり「どのような迫害を受けるかわからないので、恐ろしくて行動を起せない」状態にあります。 なお、日教組ではない職員組合員の方が組合名で手紙を送ったときに、郵便局員から出した人物名が特定され、該当職員が迫害を受けました。 表立って行動を起したらば、各種迫害が発生します。 なお、日教組の関係した訴訟で、「職員は法令に従う義務がある」という判決が言い渡されています。したがって、性犯罪職員の処分に漬いては、公務員職務執行規則により、担当職員の管理者1名に限って行うことができますので、管理者以外の日教組組合員が発言することは法令によって禁止されています(職務上しりえた情報であるので、公務員の守秘義務によって発言できない。朝の職員会議のときに校長から緘口令が言い渡される)。 つまり、「足もとを綺麗に」する、なんて、発言しようものならば、則懲戒解雇です。 |
|---|---|
| 種類:回答 どんな人:一般人 自信:参考意見 |
|
| |
回答日時:08/06/10 17:36 回答番号:No.5 |
|
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |
回答 |
|
| 回答者:owl1234 | 企業や官庁では、構成員が個人的な犯罪を犯した場合でも、マネージメントが「社会に迷惑をかけた」ことについて謝罪を求められるのが通例になっています。求められなくてもするのが、社会的責任を果たすということだと理解しています。 しかし労働組合では、組織犯罪を犯した場合には、組合そのものが何とかして隠蔽しようとしますし、個人的な犯罪を犯した場合には、あたかも組織そのものとは無関係なものとしてコメントしないという風潮があります。たぶん、社会的責任がないんでしょうね。 |
|---|---|
| 種類:アドバイス どんな人:経験者 自信:参考意見 |
|
| |
回答日時:08/06/10 14:25 回答番号:No.4 |
|
| この回答へのお礼 | 少し同調できる面があります、」有難うございました。 |
回答 |
|
| 回答者:noname#67923 | わたしは日教組派の人間というわけではありません。 ですが・・ 日教組と性犯罪は関係のないことだと思います、たぶん。 |
|---|---|
| 種類:アドバイス どんな人:一般人 自信:参考意見 |
|
| |
回答日時:08/06/10 13:50 回答番号:No.3 |
|
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |
回答 |
|
| 回答者:yokomaya | 日教組がそういった件に関してどういう行動をとっているかは知りませんが、労働者組織の設立目的と指揮系統から考えて外部が論評するような問題ではないのでは? 雇用側が犯罪を犯した従業員を解雇したり、社会的に陳謝したりはあっても、組合がというのは聞いた事もないしまた求める方も多分いないでしょう。 ましてや組織構成者かどうかもわからないのでは系統そのものさえ存在するかどうか。 |
|---|---|
| 種類:アドバイス どんな人:一般人 自信:参考意見 |
|
| |
回答日時:08/06/10 13:45 回答番号:No.2 |
|
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |
回答 |
|
| 回答者:Us-Timoo | 日教組を擁護するつもりは全くありませんが 性犯罪教師と日教組は本当に全く関係ないと思いますけど。 性犯罪に限らず、教師が罪を犯しても、犯罪を犯した本人の罪であり、 日教組が仕組んだものではないし、「日教組の問題」は むしろ違う点にあると私は思いますけど? むしろ、なんでもかんでも日教組の問題に仕立て上げようとすると、 われわれ国民にとって、本来の問題となる部分がカモフラージュされて しまう可能性があると思いますけどね。 |
|---|---|
| 種類:回答 どんな人:一般人 自信:参考意見 |
|
| |
回答日時:08/06/10 13:13 回答番号:No.1 |
|
| この回答へのお礼 | この回答にお礼をつける(質問者のみ) |